谢尔基是不是有点懒惰？还是比较挑搭配的队友？最近刚好有个例子可以让大家来分析一下。 这是联赛杯曼城对阵布莱顿的第23分钟，当时布莱顿后场传球出现失误，被奥赖利抢断之后，曼城通过左路向前快速推进，当左边锋阿兰把球交给倒三角方向的谢尔基的时候，曼城等同于打进了两线之间，形成了前场四打五的对阵态势： 人数在整体上没有优势，但谢尔基斜传给福登的时候，这个局部在短时间内仍有一对一或二对二的可能性： 在战术理论上，这一球的合理打法是谢尔基在出球之后要继续跑位，要么从福登的外侧套边，在这里形成继续配合的态势，比如再由福登交给谢尔基，由他衔接右脚的传中球： 或者利用谢尔基的跑动带走一个防守球员的位置或注意力，然后福登沿着左脚方向内切之后，选择射门或传球： 要么谢尔基从福登的内侧方向进行前插，两人在肋部继续尝试配合，这些都是不错的选择： 然而在实际情况当中，当谢尔基把球交给福登之后，本来在跑位的他跑了一半突然停下，方向上也从可能设想的外侧突然改到了内侧，但这时改变方向也已经来不及了，因为布莱顿在这个局部已经形成了三防二，短时间内一打一或二打二的时间窗口已经消失了： 所以，当福登看到潜在的配合可能性已经不存在了之后，他只好把球交给身后的里科-刘易斯，随后用非常清晰的肢体动作表达了对谢尔基的跑位选择的不满意： 反倒是在几十秒之后，再次得球的福登和里科-刘易斯打出了肋部的传跑配合，制造了布莱顿在禁区内的犯规嫌疑： 所以，我们该如何理解这次本来很有机会，但最终没能打成的谢尔基和福登的配合呢？ 首先要明确的是，谢尔基不是传出球后就逐渐停止跑动了，而是跑了一半发现情况可能不对，跑外侧可能没用了，于是停下脚步，试着跑内测，但这时已经没用了。 所以，这不应该被理解为懒惰，而应该理解为身体素质不足，他的速度不够快，所以无法赶在时间窗口关闭前跑出效果。 从这个角度来说，谢尔基在身侧更适合搭配边锋型球员，这样一来，当球从谢尔基脚下来到边锋脚下的时候，局部形成一对一，边锋就可以直接选择单打，而不需要谢尔基进行额外的跑位了。 因为谢尔基的跑位实际上也会带来额外的防守球员，反而可能会增加边锋在突破时的意外情况。 这也就解释了谢尔基在上赛季最精彩的一次表现，也就是对阵阿森纳时的关键进球，当时的情况恰好就是多库和塞门约各自拉边，充分拉开横向宽度，然后谢尔基在肋部区域得球，从而在禁区内展现了自己的能力和特点。 可惜的是，这场比赛谢尔基的身侧是福登，后者当然不是边锋，所以需要身侧的谢尔基和身后的里科-刘易斯通过跑位来给他打开空间，降低难度，这等同于前腰和边前腰两个技术型球员进行配合，结果谁都没有身体素质，不仅没有给彼此打开空间，反而是增加了配合难度。 所以，这就是一个很好的球员之间需要特点搭配的例子。 当然了，这只是一场联赛杯比赛，曼城最后也通过点球大战获胜了，但谢尔基搭配福登的情况在本赛季已经多次出现了，这两人是否能起到一加一大于二的效果？在这里需要多么强大的右后卫来支撑两人的共同发挥？ 这一点实际上都需要马雷斯卡来认真思考，从而避免在明年的高强度比赛里出现进攻效率不足的问题，甚至是攻守平衡上的矛盾。 特别